刷上相邻颜色反差大的柏油
2020-07-11 06:12
来源:未知
点击数:            

微博网友@极目阁阁主:支持严厉的措施。酒驾入刑前,有些司机仗着驾龄长,酒后开车,接连发生恶性事件,入刑后,酒驾现象就很少了。使用手机也一样,司机开车上路,关系着很多人的安全,但人总有侥幸心理。有了高压线,才能遏制侥幸心理。

据中国之声《新闻晚高峰》报道,近日,上海松江、杭州临安等交警部门分别对驾驶员开车接打手机的行为开出罚单。今年全国两会期间,周洪宇等30位全国人大代表曾联名递交议案,建议对开车时接打手机实行扣6分处罚,并考虑将其与酒驾违法行为一样入刑。随着智能手机普及,因“低头族”导致的车祸事件屡见不鲜,那么,开车玩手机,该不该加大惩处力度直至入刑呢?对此有人支持,如果不入刑,基本没什么威慑力,完全无法遏制“开车玩手机”,有人反对,影响驾驶安全的行为有很多,哪怕是听收音机、听歌,也有走神的时候,如果“玩手机”入刑了,这些行为是否也要入刑?你怎么看?整治开车玩手机,你有哪些建议?

微博网友@ 知足:不怕一万就怕万一,开车接打手机稍不留神就会造成严重的交通事故,重罚是必须的。不过怎么界定?怎么罚?应该有一套更合理完善的规定。

微博网友@晨钟:保证驾驶安全、防止驾驶员走神的方法很多,比如在道路上,每间隔10米,刷上相邻颜色反差大的柏油,用不断变化的路面颜色提高司机的专注力。

微博网友@打伞的鱼:开车玩手机和酒驾、醉驾一样危害公共交通安全,不入刑,缺乏威慑力,支持。

微博网友@检察官买忠香:此类行为危险性确实很大,有必要严厉整治。不过,将此类行为入刑,还须经过深入细致的调研,进行深入细致的论证。面临两个实际问题:一是比较此类行为与酒驾行为的危险性,看是否相当或有过之。二是取证难题如何解决。总之,严管是必要,入刑须慎重。

微博网友@蓬瀛钓客:支持对开车玩手机的行为进行处罚,但不赞同与酒驾同等量刑。交警部门更容易掌握酒驾的违法证据,而玩手机则相对比较困难,执法难度过大,不具操作性,容易沦为一纸空文,损害法律权威,应该慎用。

微博网友@做幸福的灰太狼:确实得严惩这样的行为,支持,开车时就专心开车,玩手机、打电话太影响安全了,毕竟安全第一,生命只有一次。

微博网友@一条大河波浪宽_85234:全国每年到底有多少人因为开车接打手机,导致了交通事故,事故等级又是怎样?有了大数据支撑,制定法规,会更有说服力。

Copyright © 2003-2015 All rights reserved.http://www.supermachinerygroups.com.cn海南省东方市衙痰物业服务有限公司 - www.supermachinerygroups.com.cn版权所有